Quality review summary

Generated Thu Jul 03 11:12:05 CEST 2025, FHIR version 4.0.1 for ans.fhir.fr.sdo#4.0.4

Quality checks summary
Domain Check=True Check=False
Pages and organization 5 2
Writing and narrative 3 2
Security and privacy considerations 1 0
Comparison capability statements / narrative summary
item Number of differences
resources 2
interactions 7
search parameters 7

Quality checks

Inspired by IG Best Practices described in Guidance for FHIR IG Creation

domain criteria check proof
Pages and organization Separate display of normative content True Pages: st_flux3.html, st_flux1.html, st_flux5.html, ressource_fhir.html, correspondance_objet.html, securite.html, synthese_flux.html, st_flux4.html, ressource_cda.html, st_flux2.html
Pages and organization Separate display of non-normative content True Pages: annexes_Nomenclatures_precision.html, annexes_Glossaire.html, annexes_Diagramme.html, toc.html, annexes_OID_MDPH.html, downloads.html, annexes_Nomenclature.html
Pages and organization Presence of index page True Page: index.html
Pages and organization Presence of toc page True Page: toc.html
Pages and organization Presence of artifacts page False No artifacts page
Pages and organization Presence of background page False No background page
Pages and organization Presence of downloads page True Page: downloads.html
Writing and narrative Index page starts with a patient-friendly explanation of the purpose of the IG True Extract (page index.html): Accompagner et faciliter le parcours des personnes en situation de handicap est un enjeu majeur pour le secteur médico-social.
Writing and narrative Presence of a section that explains key information that needs to be understood prior to reading the IGTrue
  • Extract (page index.html): Ce document s'adresse aux développeurs des interfaces interopérables des systèmes implémentant le volet « SI-ESMS » ou à toute autre personne intervenant dans le processus de mise en place de ces interfaces. L’hypothèse est faite que le lecteur est familier du standard CDA R2 et du standard FHIR R4.
  • Extract (page correspondance_objet.html): Dans cette section, la mise en correspondance est faite entre : Les objets métier identifiés à l’issue des spécifications fonctionnelles des échanges, Les ressources du standard HL7 FHIR.
  • Extract (page tests.html): Le guide d'implémentation de l'ANS décrit sur cette page les différents outils de tests à disposition.
  • Extract (page securite.html): Cette section présente les éventuelles recommandations de sécurité qui s'appliquent à ce guide d'implémentation. Il s'agit d'un sous-ensemble lié à la dimension interopérabilité de dispositions de sécurité plus globales visant à couvrir les exigences de sécurité d'un système cible.
Writing and narrative Presence an explanation of what "mustSupport" means for different types of implementations of the IG False
Writing and narrative Presence of information on how to engage with the community False
Writing and narrative Presence of an explanation of the relationship of the IG to any other guides True
  • Extract (page index.html): La production de ce guide d'implémentation est basée sur : Les Spécifications Fonctionnelles des Echanges du volet « SI-SdO - SI-ESMS » (SFE SI-ESMS); L'étude des normes et standards du volet SI-SdO - SI-ESMS ; Le standard Clinical Document Architecture R2 (CDA) , porté par HL7, pour représenter les données décrites dans les SFE SI-ESMS; Le standard HL7 FHIR v4.0.1 pour le transport.
  • Extract (page tests.html): Le guide d'implémentation de l'ANS décrit sur cette page les différents outils de tests à disposition.
Security and privacy considerationsPresence of a section focused on security or privacy True
  • Extract (page index.html): Il appartient à tout responsable de traitement de s'assurer que les services utilisant ces spécifications respectent les cadres et bonnes pratiques applicables à ce genre de service (ex.: cadre juridique, bonnes pratiques de sécurité, ergonomie, accessibilité …).
  • Extract (page contenu_dossier.html): 1 .confidentialityCode [1..1] X Niveau de confidentialité du document Valeur fixée à : N (normal) codeSystem 2.16.840.1.113883.5.25
  • Extract (page correspondance_objet.html): Dans le flux 2, la personne orientée donne ou non son consentement pour un examen plus approfondi de son dossier. Cela permet à l'ESMS de récupérer les données de l'évaluation associée à la décision de la personne orientée.
  • Extract (page st_flux1.html): Le SI-SDO s’appuie sur les informations du token d’authentification pour filtrer les dossier.
  • Extract (page st_flux2.html): Ce flux contient le consentement de la personne orientée permettant à l’ESMS de récupérer les données de l’évaluation concernant une décision précédemment reçu via le flux 1.4.
  • Extract (page st_flux3.html): Cette réponse est retournée par le SI-SDO au SI-ESMS. Il s'agit d'un flux qui permet de retourner la ressource « DocumentReference » répondant aux critères de recherche. La ressource est retournée uniquement si l’ESMS ayant effectué la requête est autorisé à accéder à ces informations. Le SI-SDO s’appuie sur les informations du token d’authentification pour effectuer cette vérification.
  • Extract (page st_flux5.html): Le SI-SDO s’appuie sur les informations du token d’authentification pour ne retourner que les statuts des décisions concernant l’ESMS ayant effectué la requête.
  • Extract (page ressource_fhir.html): Sécurité
  • Extract (page ressource_cda.html): Sécurité
  • Extract (page annexes_Nomenclature.html): Sécurité
  • Extract (page annexes_OID_MDPH.html): Sécurité
  • Extract (page annexes_Diagramme.html): Sécurité
  • Extract (page securite.html): Les données véhiculées à travers ces flux sont des données à caractère personnel contenant notamment des données médicales sensibles qu'il convient de protéger. Cette section présente les éventuelles recommandations de sécurité qui s'appliquent à ce guide d'implémentation.
  • Extract (page toc.html): 12 Sécurité

Comparison capability statements / narrative

ESMSConsommateur

Resource Resource difference Interactions differences Search parameters differences
Consent Not in capability statement
DocumentReference
  • Not in capability statement: _lastUpdated, type
Task
  • Not in capability statement: _lastUpdated

ESMSProducteur

Resource Resource difference Interactions differences Search parameters differences
DocumentReferenceNot in capability statement
Task
  • Not in capability statement: _lastUpdated

SDOgestionnaire

Resource Resource difference Interactions differences Search parameters differences
DocumentReference
  • Not in capability statement: _lastUpdated, type
Task
  • Not in capability statement: _lastUpdated